На соответствие Конституции проверят судебную практику считать жалобу клеветой

Те, на кого она жаловалась, инициировали возбуждение уголовного дела о клевете как потерпевшие.

В феврале 2023 году мировой суд признал Рогову виновной и приговорил к штрафу более чем в 600 тысяч рублей. Апелляция подтвердила приговор, а кассационная инстанция отказалась пересматривать дело.

Рогова написала в КС, что цель ее обращений в государственные инстанции заключалась в защите прав и законных интересов, а все изложенные в документах сведения она воспринимала как достоверные. Осуждение за такие действия ставит под угрозу право граждан на подачу обращений в органы власти, гарантированное Конституцией (ст. 33), а также нарушает свободу выражения мнения (ст. 29) и право на судебную защиту (ст. 46), полагает заявительница.

Кроме того, заявительница указала на противоречие между уголовной ответственностью за клевету и правом на выражение оценочных суждений, которые не подлежат доказыванию.

Напомним, что уголовная статья о клевете была декриминализирована в 2011 году и стала административной. Но спустя год, ее снова вернули в УК. Тогда она не предусматривала наказание в виде лишения свободы, но в 2020 года санкцию по ней ужесточили, предусмотрев возможность лишения свободы до пяти лет.

"Ведомости"